logo www.dreddyclinic.com

Home | Up | Introduction | What's Included | Products | Adding Pages | FAQs | Ayurvedic Medicine | Integrated Medicine | Education | Contents | Articles | Links | Products | Search | Feedback | Contact
Ayurvedic - Integrated Medical Clinic - reliable health information ...Balance your health
Development and today's conditions of the theory of the Pleomorphie and Cyklogenie of the bacteria due to the literature s...
What's Included
Adding Pages
Ayurvedic Medicine
Integrated Medicine
Special Programs
Ayurvedic Cure
Study Programs
Colon Cleansing
colon cleansing program

One of the most frequent bowel problems that people experience today is constipation. Why is the Colon Cleansing so important? Check it out.



Pricelist for the treatments

Pricelist for the ayurvedic cures and treatments

application form for the Ayurvedic courses

adobe pdf logoYou will need the free Acrobat Reader from Adobe to view and print some of the documents.








Web DrEddyClinic.com

LIVE BLOOD ANALYSIS - Darkfield Nutritional Microscopy


Diseases & Conditions A-Z

| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U |

 V | W | X | Y | Z |

Ayurvedic Medicine


Integrated Medicine
Live Blood Cell Analysis

Integrated Medicine



Writings of the Koenigsherger scholar society
15. Year scientific class number 3

Development and today's conditions of the theory of the Pleomorphie and Cyklogenie of the bacteria due to the literature study and own investigations

By Hans Lodenkaemper
Submitted by Mr. Buergers on 7 December 1938

Page 54 - 60 (from altogether 110 sides)

G. Enderlein. The largest attention, in addition, the strongest refusal received with its work and theories G. Enderlein. of these researchers, which was of house from Kustos at the zoo-logical museum of the university Berlin, came by the comparative morphologic studies to his teachings over the bacteria.

G. Enderlein emphasizes the meaning of its preceding studies particularly by setting the following realization to the at the beginning of its Monographie "Bakterienzyklogenie": "the comparative morphology is the basis of all biology." No researcher can and the meaning of the comparative morphology for the scientific investigations and realizations will deny. We physicians think here immediately of the career/development of humans (Phylogenese with its repetition in the Ontogenese), who could be determined in particular by the comparative morphologic studies. I must remind however with reproduction of the fact that it is dangerous beginning to want to found a theoretically developed biological system or a before-calm opinion afterwards by the experiment. One ignores features, which speak too easy against the "system" during this attitude. Objectivity lacking due to embarrassment often drives these researchers to its neglect and incorrect interpretation. If now Enderlein from its by any means guaranteed observations conclusions of tremendous consequence does not pull and it requires its immediate conversion to the practice then one does not need at the fact to be surprised that its work an unanimous refusal, often even without its check to have experienced. All researchers, who longer time with the Bakterienpleomorphie in the broader sense were concerned, will surely be able to confirm some observations Enderlein s as single features and their value to appreciate will correctly know.

Enderlein s attitude to the nomenclature, which it expresses in its Zyklogenie openly: "without a sharp compare-morphologic nomenclature it is impossible to attain a clear conception of the nature of the organisms", is highly to be recognized. That it works during the reading of its Monographie at first confusing, later however an actual support for correct seizing and understanding of the Enderlein must be admitted schen trains of thought delivers. Enderlein finds observed forms and/or hypothetically accepted things an immense number of names, which are taken from the Greek language for all of it. With the list of its nomenclature it retains a high measure of logic. I must schen here without the abridged rendition of the Enderlein necessary in each case "Zyklogenie" do, since she is not to be brought with the necessary clarity and clarity in agreement. Uncontradicted however Enderlein s may not remain obviously erroneous opinion over the development of the Mikrogonidien. Their cycle is to have found its off conclusion after formation of Gonidien and Gonidangien, which change again into the Basitstadium. With the list of its system Enderlein apparent forgot that many Kokkenarten before their pure breeding on our standard fertile soils in the human or animal organism can develop a undreamt-of Pleomorphie. I would be surprised nevertheless much, if Enderlein is encountered such trunks never in its practice. Completely so they are completely certainly not rare.

In agreement with L Enderlein does not hold oe h n i s all Streptokokkenformen as Streptokokken sui generis. So the Basitstadium can be gone through with high-standing bacteria forms fast after it, which is particularly to occur conditions when being present "more favorably". Then if the "Basite" forms for "Desmen" (chains), then they can take the appearance of Streptokokken. "your Kulminante" lies however much more highly. Also Z o p f had already certain knowledge of these procedures, from which it even closed that the existence of Streptokokken, Mikrokokken etc. corresponds to the facts as own kind not at all. In its conclusions Enderlein goes not as far as Z o p f. it stated however that the "Basit" (individually and as "Desme") can function also as" Kulminante ".

Of the correctness of this opinion I could convince myself by my filtration attempts and the investigation of very old cultures (up to a year and a more). That it could concern thereby around special ways of life and not any representatives of the Streptokokkengattung, but some biological characteristics spoke. Among them are to be counted after my experience among other things: unusually slow growth, strong need after full protein Haiti towards fertile soils, a Pleomorphie of large outer measure, missing growth on firm fertile soils up to a certain "maturing time" etc., increasing with the time.

A further statement Enderlein s over the occurrence of a certain "Bakteriensexualitaet" is to be touched likewise only briefly. Sexual form elements under the bacteria are to occur, which are capable to implement a kopulation. Enderlein wants to have seen it several times "with security". One sees indeed, with large rain egg moderateness, in the "hanging drop" a particularly minted molecular movement. I cannot decide to see in them a "genuine" mobility and to it with fixed natural appropriateness. Should Enderlein have purged to the same mistake when its investigations as once the Japanese S h i g A, which considered likewise the again discovered exciter of the toxic Ruhr mobile initially because of him own the strong molecular movement, until he was instructed by K r u s e of a better?

At the same time with L Enderlein modification features, calls as Schleimbildung, regards oe h n i s ("Subcycles") coloring material production, enzymatic characteristics, Pathogenitaet etc. as a sign of the Zyklogenie and it "Konkulminanten". After L oe h n i s then always the symplastische stage prevails forwards.

Enderlein s system of the Bakterienzyklogenie, which I contrary to E. K 1 i e n e b e r g e r less than complicates, but than logical product of its comparatively morphologic, bakteriologischen and zoo-logical studies regards, most likely as theoretical construction due to of single observations developed. Whether however its teachings correspond to the reality, should not be by any means said thereby. If one reads Enderlein s Monographie with consideration, then one finds there so infinitely many problems of the Zyklogenie "completely" solved what from the above-mentioned demand already follows to convert its "final hitting a corner" immediately in the medical bacteriology into practice e.g. Diphtheriediagnostik -, to which after my conviction the life work of many researchers would not be sufficient. This statement is of extraordinary importance. She speaks to a considerable degree for that often expressed assumption that Enderlein s "Zyklogenie" owes its emergence to more the desk than the laboratory.

The presence of a "Zyklode" with the bacteria is quite possible and, as I assumes, already versatile proven. The proof may not be made however by any means by the fact that one tries to seize simply teilausschnitte of the Bakterienzyklogenie, in order to then design from it a bacteria cycle with the help of the fantasy. Rather it must consist in convincing way of the fact that one holds the individual bacteria forms of a cycle in its sequence in the same culture photographically. Furthermore one must guarantee if possible their affiliation to a certain type of bacteria with the help of serologischer research methods. I see proof the principal reason for the refusal of pleomorphistischer trains of thought in the Enderlein schen by the Monomorphisten. Is indeed senseless, the "old" teachings over so-called "abnormal" bacteria forms (mutation, degeneration!) to put as wrong, in order to replace it by a "new" likewise unproven hypothesis. The work methods Enderlein s represent nothing different one. Foresee of it, that he uncritical all change, which by the colouring to Bazillenleib cause can, when actual available regard and with no word the possibility of product discuss, must one, want one its picture understand, its eye a large resolving power grant. Enderlein does not believe to have necessarily to bring investigation methodology come with its work into application in the Monographie in clear form for the representation. Whether it had a "special" microscope, is likewise not said. With the "usual" microscope one cannot determine my knowledge at the Kokken such refinement by any means. Besides is busy Enderlein with astonishment-worth self-confident its with hypothetically accepted cell components (z. B. "Mych" = Urkern), to which conscientious and experienced, but critically adjusted researchers did not apply the courage. It means a contradiction with this function, if Enderlein on page 225 its extensive Monographie quotes the words S A u l s:

"with the strong objectives the bacteriologist essentially determines whether it concerns round or angular or moving cells. It cannot in this way decide a number of fundamental questions, which refer to the differentiation of the kinds,; it uses therefore the bioassay in the expanded measure. The Botaniker and zoologist practiced in systematic views never selected this way."

Wir können uns einfach garnicht darüber wundern, daß Enderlein s Arbeiten wegen ihrer einzigartigen Beweisführung in der gesamten Fachwelt nur Spott geerntet haben und als ein "Gebilde der Phantasie" hingestellt worden sind. Ja, sie werden heute bereits mit der Bemerkung "historisch" abgetan. Darüber hinaus haben sie in unverantwortlicher Weise Veranlassung dazu gegeben, daß das Studium der Pleomorphie von manchen Monomorphisten als eine Art Spielerei aufgefaßt wird und bei den Gegnern der Zyklogenie nur auf ein mitleidiges Lächeln stößt. Die E n d e r 1 e i n sche Beweisführung stellt keine Werbung für die Sache der Pleomorphisten dar. Sie hat möglicherweise bei den deutschen Fachkollegen die völlige Abkehr vom Dimorphismus bewirkt.

Aus den Arbeiten E n d e r 1 e i n s muß man infolge seiner Arbeitsweise, welche gleichzeitig die für seine Theorie notwendigen Beweisstücke liefern sollen, unwillkürlich folgern, daß die untersuchten Kulturen in ihrer Zusammensetzung aus einer "Reinkultur" bestimmter Kreislaufformen bestanden haben müssen. Also in dem einen Falle ging die Vermehrung durch die Teilung der "normalen", in dem anderen Falle durch die Teilung bestimmter Formen vor, die innerhalb des Bakterienzyklus liegen. Niemals nämlich erwähnt E n d e r 1 e i n auch nur andeutungsweise die Isolierung bestimmter Glieder seiner Zyklode aus "Mischkulturen" (darunter will ich das gleichzeitige Vorhandensein verschiedener Formen des Entwicklungszyklus verstanden wissen), an denen er dann den Ablauf der Weiterentwicklung verfolgt hat. Oder sollten etwa seine "Mischkulturen" in überwiegendem Maße die Neigung besessen haben, sich nur über die "normalen" Bakterienformen fortzupflanzen, was erfahrungsgemäß äußerst selten ist ? Bei Vorliegen von Reinkulturen, z. B. Conidien, gibt es zwei Möglichkeiten der Weiterentwicklung. Sie geht entweder mit Übergang in die "normalen Formen" innerhalb weniger Stunden oder Tage infolge Änderung des Milieus vor sich, wenn man z. B. die flüssigen Nährmedien mit festen vertauscht, oder die "normalen" Formen zeigen ein so langsames Wachstum, daß es viele Monate bedarf, wenn man ihre Vermehrung nachweisen will. Für beide Fälle dürfte die E n d e r 1 e i n sche Untersuchungstechnik ungeeignet sein. Haben wir es nämlich mit einer "Mischkultur" zu tun, dann werden regelmäßig die "anormalen" Gonidien von den "normalen" Bakterienformen wegen ihrer bereits obengenannten langsamen Vermehrung in kurzer Zeit überwuchert. Ich vermag heute noch nicht auszusagen, weshalb die Gonidien eine längere Reifungszeit für ihre Teilung benötigen als die "normalen" Bakterien. Ihre konditionellen Faktoren (E n d e r 1 e i n) sind in der Tat völlig unbekannt und müssen erforscht werden. In ihrer Unkenntnis liegt meines Erachtens ein weiterer Hauptgrund für den Ausfall so vieler negativer Versuche. Daß die Gonidien eines Tages ihre vegetativen Formen erreichen, konnte ich etwa 3 bis 4 Wochen nach der Filtration bei meinen Stämmen 43 und 560 und an mehreren Stämmen des Vibrio Metschnikoff (gemeinsam mit K a ll i n i c h) nach etwas längerer Beobachtungszeit verfolgen und im photographischen Bilde festhalten. Weshalb nun später die mit derselben Technik gewonnenen Gonidien eine sehr viel längere "Reifungszeit" beanspruchen, welche sich inzwischen über fünfzehn Monate erstreckt, vermag ich nicht im geringsten zu erklären. Dagegen ist es mir unmöglich, irgend etwas über das Schicksal der Gonidien in "Mischkulturen" auszusagen, weil sie, wie oben bereits erwähnt wurde, von den "normalen" Bakterienformen in kürzester Zeit überwuchert werden. Hier kommt man nur durch die Isolierung der Gonidien mit Hilfe des Mikromanipulators vorwärts, während die Filtrationsmethode nur bei sehr jungen, mit kleinsten Gonidienformen versehenen Mischkulturen anwendbar ist. Ergänzend sei noch erwähnt, daß sich die Eigenschaften der Gonidien mit langer "Reifungszeit" von den übrigen nicht im geringsten unter- scheiden.

Die Gründe, weshalb die Reifungszeiten für die einzelnen Gonidien so grundverschieden sein können, muß ich schuldig bleiben.

Eine Nachprüfung der E n d e r 1 e i n schen Arbeiten unter Einhaltung der von mir oben aufgestellten Forderungen ist meines Wissens bisher nicht genügend erfolgt. E. K 1 i e n e b e r g e r kommt bei ihrer Nachprüfung der rein morphologischen Formen zur vollständigen Ablehnung. Dasselbe gilt hinsichtlich der Kopulation. Sie kritisiert mit Recht die Wiedergabe der angeblich gemachten Beobachtungen durch Zeichnungen in 10.000facher Vergrößerung und das Fehlen von jeglichen photographischen Aufnahmen. Dieser Kritik will ich von mir aus hinzufügen, daß man nicht ohne weiteres aus den gefärbten Teilchen am Bazillenleib auf ihr tatsächliches Vorhandensein in vivo schließen darf. Ebensowenig kann aus dem Ausfall der Färbung auf die chemische Zusammensetzung der gefärbten Partikelchen geschlossen werden. Bei dieser kritischen Betrachtungsweise der zyklogenetischen Vorgänge unter den Bakterien kann der Arbeit von M. Stutzer (zit. E. Klieneberger) keine größere Bedeutung beigemessen werden, obgleich sie alle morphologischen Gebilde aus der E n d e r 1 e i n schen Zyklogenie für den Proteus-X19-Stamm enthält.

Den zweifellos größten Abbruch erhält die wissenschaftliche Forschung durch die kritiklose Hinnahme neuaufgestellter Theorien ohne genügende experimentelle Fundierung, wie es H. B r o n s a r t getan hat. Dieser Autor spricht in seinem Referat über die E n d e r 1 e i n sche Zyklogenie von "zweifellos sichergestellten" Forschungen. Wenn B r o n s a r t die Schwierigkeiten, welche der Beweisführung für die zyklischen Vorgänge unter den Bakterien zugrunde liegen, kennen würde, hätte er eine derartige unsinnige Behauptung nicht aufgestellt.

Dieselbe Arbeitsweise wie E n d e r 1 e i n hat auch E. C. H o r s t benutzt. Durch die gar nicht so selten zu beobachtende Pleomorphie bei den verschiedenen Bakterien kam E. C. H o r s t zu folgender Ansicht:

Der Bazillus ist nur das Stadium eines höheren Organismus, worunter er einen parasitischen Pilz oder ein Protozoon versteht. Sicherlich stimmen die Beobachtungen dieses Forschers für den Meningokokkus Weichselbaum, den er in der Spinalflüssigkeit in Riesenformen auftreten sah. Zwar habe ich persönlich in Präparaten aus dem Liquor noch keine starke Pleomorphie beim Meningokokkus gefunden, sie ist mir aber bei einer großen Anzahl anderer Bakterien begegnet. In den langen Stäbchen der von E. C. H o r s t untersuchten Bakterien kommt es zur "Endosporulation", aus denen angeblich wiederum typische Mengingokokken entstehen können. Die Kokken stellen nur eine Phase des Hauptorganismus dar, welcher zu. den Ascomyceten zu rechnen ist. Er besitzt ein Mycel- und Bazillenstadium. Hypothetisch und spekulativ nimmt H o r s t an, daß die Erreger des Typhus, Scharlachs und der Masern in den Körperflüssigkeiten als filtrierbares und ansteckendes Virus vorkommen, welche sich zu den nicht filtrierbaren Bakterien entwickeln. Bemerkenswert ist für die Arbeiten von H o r s t , daß auch hier saure Nährböden verwendet wurden. Mit denselben Gründen, mit denen oben die Enderlein sche "Zyklogenie" ein- schließlich ihrer wissenschaftlichen Fundierung abgelehnt wurde, wende ich mich entschieden gegen die in den Schlußsätzen von H o r s t zum Ausdruck gekommene überzeugende Annahme:

"Aus diesen morphologischen Beobachtungen geht klar hervor, daß die Bakterien sich noch auf andere Art als durch einfache Zweiteilung vermehren können und daß ihr Lebenszyklus in manchen Fällen eine unsichtbare oder fast unsichtbare Phase in sich begreift." (Zitiert nach K I i e n e b e r g e r .)

Ask The Doctor

Related Site:


Treatments Programs:

Related Sites:



Dr. Eddy's Clinic Integrated Medicine - Web Journal

Articles Articles give your more informations in detail. Forum - Forum Integrated Medicine - Ayurvedic Forum
Ayurvedic Articles give your more informations in detail. Disease Articles give your more informations in detail. Men Health Articles give your more informations in detail. Treatment Articles give your more informations in detail.
Aging Articles give your more informations in detail. Vaccination Articles give your more informations in detail. Women Health Articles give your more informations in detail. Integrated Medicine Articles give your more informations in detail.

Submit a Article Submit a Article - Articles give your more informations in detail.


Integrated Medicine

combines Western medicine with Complementary and Alternative medicine and mind-body-spirit approaches to health and healing.

Live Blood Analysis

Two drops of blood under a specialized high powered ultra-dark field microscope, reveals anomalies in the blood. The unique tool for prevention.

is recognized by most as the most powerful and versatile therapy known in alternative health because it plays a vital role in maintaining the well-being of the body. Check it out why.
Contact the Doctor

contact the doctor in the dreddyclinic.com

contact the doctor


This information is provided for general medical education purposes only and is not meant to substitute for the independent medical judgment of a physician relative to diagnostic and treatment options of a specific patient's medical condition.
In no event will The DrEddyClinic.com be liable for any decision made or action taken in reliance upon the information provided through this web site.



Chiang Mai 50230, Thailand
Phone. +66-53-436284
Fax. +66-53-436284
Mobile. 098505066
contact to the Integrated - Medical -Clinic | Terms and Conditions | Back Home Up Next
Last Modified : 03/13/08 05:01 PM